19 Otros activos

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1902 requiere evidencia coherente con el tipo de beneficio, el plan y los límites aplicables al activo, la naturaleza heredada y las fronteras de la familia PUC19-R002. Una semejanza nominal fuera de la ruta no constituye evidencia.

Proceso o dinámica

El recurso se vincula con el plan y tipo de beneficio indicados en «otros activos». Aportes, rendimientos, pagos y límites del activo se evalúan dentro del plan, sin tratar el saldo como efectivo libre. Para 1902, el análisis se limita a «plan de activos para beneficios a los empleados a largo plazo» dentro de «otros activos». El análisis documenta fuente, juicio, cambio de condición y efecto, y evita convertir una inferencia ilustrativa en política contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1903 requiere evidencia coherente con el tipo de beneficio, el plan y los límites aplicables al activo, la naturaleza heredada y las fronteras de la familia PUC19-R002. Una semejanza nominal fuera de la ruta no constituye evidencia.

Proceso o dinámica

El recurso se vincula con el plan y tipo de beneficio indicados en «otros activos». Aportes, rendimientos, pagos y límites del activo se evalúan dentro del plan, sin tratar el saldo como efectivo libre. Para 1903, el análisis se limita a «plan de activos para beneficios a los empleados por terminación del vinculo laboral o contractual» dentro de «otros activos». El análisis documenta fuente, juicio, cambio de condición y efecto, y evita convertir una inferencia ilustrativa en política contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1904 requiere evidencia coherente con el tipo de beneficio, el plan y los límites aplicables al activo, la naturaleza heredada y las fronteras de la familia PUC19-R002. Una semejanza nominal fuera de la ruta no constituye evidencia.

Proceso o dinámica

El recurso se vincula con el plan y tipo de beneficio indicados en «otros activos». Aportes, rendimientos, pagos y límites del activo se evalúan dentro del plan, sin tratar el saldo como efectivo libre. Para 1904, el análisis se limita a «plan de activos para beneficios posempleo» dentro de «otros activos». El análisis documenta fuente, juicio, cambio de condición y efecto, y evita convertir una inferencia ilustrativa en política contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1905 requiere evidencia coherente con la prestación esperada, la contraparte y la forma de aplicación posterior, la naturaleza heredada y las fronteras de la familia PUC19-R003. Una semejanza nominal fuera de la ruta no constituye evidencia.

Proceso o dinámica

El pago se realiza antes de recibir la prestación y origina un derecho. A medida que se reciben bienes, servicios o liquidaciones, el saldo se aplica o reclasifica; el pago inicial no es automáticamente gasto. Para 1905, el análisis se limita a «bienes y servicios pagados por anticipado» dentro de «otros activos». El análisis documenta fuente, juicio, cambio de condición y efecto, y evita convertir una inferencia ilustrativa en política contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1906 requiere evidencia coherente con la prestación esperada, la contraparte y la forma de aplicación posterior, la naturaleza heredada y las fronteras de la familia PUC19-R003. Una semejanza nominal fuera de la ruta no constituye evidencia.

Proceso o dinámica

El pago se realiza antes de recibir la prestación y origina un derecho. A medida que se reciben bienes, servicios o liquidaciones, el saldo se aplica o reclasifica; el pago inicial no es automáticamente gasto. Para 1906, el análisis se limita a «avances y anticipos entregados» dentro de «otros activos». El análisis documenta fuente, juicio, cambio de condición y efecto, y evita convertir una inferencia ilustrativa en política contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1907 requiere evidencia coherente con el tributo, la autoridad y el derecho demostrable de compensación, la naturaleza heredada y las fronteras de la familia PUC19-R004. Una semejanza nominal fuera de la ruta no constituye evidencia.

Proceso o dinámica

El derecho se sustenta en la norma fiscal y en la liquidación aplicable. Su compensación, devolución, aplicación o ajuste depende del tributo y de la autoridad; no se presume efectivo disponible. Para 1907, el análisis se limita a «derechos de compensaciones por impuestos y contribuciones» dentro de «otros activos». El análisis documenta fuente, juicio, cambio de condición y efecto, y evita convertir una inferencia ilustrativa en política contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1908 requiere evidencia coherente con la relación jurídica, el responsable, la finalidad y la restitución o aplicación, la naturaleza heredada y las fronteras de la familia PUC19-R005. Una semejanza nominal fuera de la ruta no constituye evidencia.

Proceso o dinámica

La entrega bajo administración, garantía o fideicomiso se documenta sin perder de vista quién controla el recurso. La devolución, aplicación o ejecución posterior depende del acuerdo y no se presume por el nombre. Para 1908, el análisis se limita a «recursos entregados en administración» dentro de «otros activos». El análisis documenta fuente, juicio, cambio de condición y efecto, y evita convertir una inferencia ilustrativa en política contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1909 requiere evidencia coherente con la relación jurídica, el responsable, la finalidad y la restitución o aplicación, la naturaleza heredada y las fronteras de la familia PUC19-R005. Una semejanza nominal fuera de la ruta no constituye evidencia.

Proceso o dinámica

La entrega bajo administración, garantía o fideicomiso se documenta sin perder de vista quién controla el recurso. La devolución, aplicación o ejecución posterior depende del acuerdo y no se presume por el nombre. Para 1909, el análisis se limita a «depósitos entregados en garantía» dentro de «otros activos». El análisis documenta fuente, juicio, cambio de condición y efecto, y evita convertir una inferencia ilustrativa en política contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1926 requiere evidencia coherente con la relación jurídica, el responsable, la finalidad y la restitución o aplicación, la naturaleza heredada y las fronteras de la familia PUC19-R005. Una semejanza nominal fuera de la ruta no constituye evidencia.

Proceso o dinámica

La entrega bajo administración, garantía o fideicomiso se documenta sin perder de vista quién controla el recurso. La devolución, aplicación o ejecución posterior depende del acuerdo y no se presume por el nombre. Para 1926, el análisis se limita a «derechos en fideicomiso» dentro de «otros activos». El análisis documenta fuente, juicio, cambio de condición y efecto, y evita convertir una inferencia ilustrativa en política contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1940 requiere evidencia coherente con la procedencia, la finalidad y, cuando corresponda, la condición correctora, la naturaleza heredada y las fronteras de la familia PUC19-R006. Una semejanza nominal fuera de la ruta no constituye evidencia.

Proceso o dinámica

El activo se clasifica según la finalidad y las condiciones demostradas por «otros activos». La venta, distribución, deterioro o reclasificación se reconoce como hecho posterior; la sola intención no basta. Para 1940, el análisis se limita a «activos adquiridos de instituciones inscritas» dentro de «otros activos». El análisis documenta fuente, juicio, cambio de condición y efecto, y evita convertir una inferencia ilustrativa en política contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1946 requiere evidencia coherente con la procedencia, la finalidad y, cuando corresponda, la condición correctora, la naturaleza heredada y las fronteras de la familia PUC19-R006. Una semejanza nominal fuera de la ruta no constituye evidencia.

Proceso o dinámica

El activo se clasifica según la finalidad y las condiciones demostradas por «otros activos». La venta, distribución, deterioro o reclasificación se reconoce como hecho posterior; la sola intención no basta. Para 1946, el análisis se limita a «activos no corrientes mantenidos para la venta» dentro de «otros activos». El análisis documenta fuente, juicio, cambio de condición y efecto, y evita convertir una inferencia ilustrativa en política contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1947 requiere demostrar el elemento principal, el hecho que origina el crédito y su efecto dentro del agregado. La coincidencia nominal con un pasivo o ingreso no autoriza trasladar su tratamiento.

Proceso o dinámica

la entidad concilia el componente 1947 con el saldo relacionado, documenta aumentos, aplicaciones, reversiones y cancelación, y aplica la política pertinente sin convertir la inferencia pedagógica en regla contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1948 requiere evidencia coherente con la procedencia, la finalidad y, cuando corresponda, la condición correctora, la naturaleza heredada y las fronteras de la familia PUC19-R006. Una semejanza nominal fuera de la ruta no constituye evidencia.

Proceso o dinámica

El activo se clasifica según la finalidad y las condiciones demostradas por «otros activos». La venta, distribución, deterioro o reclasificación se reconoce como hecho posterior; la sola intención no basta. Para 1948, el análisis se limita a «activos no corrientes mantenidos para distribuir a los propietarios» dentro de «otros activos». El análisis documenta fuente, juicio, cambio de condición y efecto, y evita convertir una inferencia ilustrativa en política contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1949 requiere demostrar el elemento principal, el hecho que origina el crédito y su efecto dentro del agregado. La coincidencia nominal con un pasivo o ingreso no autoriza trasladar su tratamiento.

Proceso o dinámica

la entidad concilia el componente 1949 con el saldo relacionado, documenta aumentos, aplicaciones, reversiones y cancelación, y aplica la política pertinente sin convertir la inferencia pedagógica en regla contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1951 requiere evidencia coherente con la finalidad del inmueble, el modelo de medición y la función del componente, la naturaleza heredada y las fronteras de la familia PUC19-R007. Una semejanza nominal fuera de la ruta no constituye evidencia.

Proceso o dinámica

El inmueble se distingue por mantenerse para renta, valorización o ambas, no para uso propio o venta ordinaria. La medición, depreciación, deterioro o disposición dependen del modelo indicado por la ruta. Para 1951, el análisis se limita a «propiedades de inversión» dentro de «otros activos». El análisis documenta fuente, juicio, cambio de condición y efecto, y evita convertir una inferencia ilustrativa en política contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1952 requiere demostrar el elemento principal, el hecho que origina el crédito y su efecto dentro del agregado. La coincidencia nominal con un pasivo o ingreso no autoriza trasladar su tratamiento.

Proceso o dinámica

la entidad concilia el componente 1952 con el saldo relacionado, documenta aumentos, aplicaciones, reversiones y cancelación, y aplica la política pertinente sin convertir la inferencia pedagógica en regla contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1953 requiere demostrar el elemento principal, el hecho que origina el crédito y su efecto dentro del agregado. La coincidencia nominal con un pasivo o ingreso no autoriza trasladar su tratamiento.

Proceso o dinámica

la entidad concilia el componente 1953 con el saldo relacionado, documenta aumentos, aplicaciones, reversiones y cancelación, y aplica la política pertinente sin convertir la inferencia pedagógica en regla contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1954 requiere evidencia coherente con la finalidad del inmueble, el modelo de medición y la función del componente, la naturaleza heredada y las fronteras de la familia PUC19-R007. Una semejanza nominal fuera de la ruta no constituye evidencia.

Proceso o dinámica

El inmueble se distingue por mantenerse para renta, valorización o ambas, no para uso propio o venta ordinaria. La medición, depreciación, deterioro o disposición dependen del modelo indicado por la ruta. Para 1954, el análisis se limita a «propiedades de inversión - modelo del valor razonable» dentro de «otros activos». El análisis documenta fuente, juicio, cambio de condición y efecto, y evita convertir una inferencia ilustrativa en política contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1970 requiere evidencia coherente con el tipo de derecho, la vida útil, el modelo y la función correctora, la naturaleza heredada y las fronteras de la familia PUC19-R008. Una semejanza nominal fuera de la ruta no constituye evidencia.

Proceso o dinámica

El derecho identificable sin sustancia física se reconoce solo si cumple los criterios aplicables. La amortización, revaluación, deterioro o baja se separan y se aplican según vida útil y modelo. Para 1970, el análisis se limita a «activos intangibles» dentro de «otros activos». El análisis documenta fuente, juicio, cambio de condición y efecto, y evita convertir una inferencia ilustrativa en política contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1975 requiere demostrar el elemento principal, el hecho que origina el crédito y su efecto dentro del agregado. La coincidencia nominal con un pasivo o ingreso no autoriza trasladar su tratamiento.

Proceso o dinámica

la entidad concilia el componente 1975 con el saldo relacionado, documenta aumentos, aplicaciones, reversiones y cancelación, y aplica la política pertinente sin convertir la inferencia pedagógica en regla contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1976 requiere demostrar el elemento principal, el hecho que origina el crédito y su efecto dentro del agregado. La coincidencia nominal con un pasivo o ingreso no autoriza trasladar su tratamiento.

Proceso o dinámica

la entidad concilia el componente 1976 con el saldo relacionado, documenta aumentos, aplicaciones, reversiones y cancelación, y aplica la política pertinente sin convertir la inferencia pedagógica en regla contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1977 requiere evidencia coherente con el tipo de derecho, la vida útil, el modelo y la función correctora, la naturaleza heredada y las fronteras de la familia PUC19-R008. Una semejanza nominal fuera de la ruta no constituye evidencia.

Proceso o dinámica

El derecho identificable sin sustancia física se reconoce solo si cumple los criterios aplicables. La amortización, revaluación, deterioro o baja se separan y se aplican según vida útil y modelo. Para 1977, el análisis se limita a «activos intangibles - modelo revaluado» dentro de «otros activos». El análisis documenta fuente, juicio, cambio de condición y efecto, y evita convertir una inferencia ilustrativa en política contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1978 requiere demostrar el elemento principal, el hecho que origina el crédito y su efecto dentro del agregado. La coincidencia nominal con un pasivo o ingreso no autoriza trasladar su tratamiento.

Proceso o dinámica

la entidad concilia el componente 1978 con el saldo relacionado, documenta aumentos, aplicaciones, reversiones y cancelación, y aplica la política pertinente sin convertir la inferencia pedagógica en regla contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1979 requiere demostrar el elemento principal, el hecho que origina el crédito y su efecto dentro del agregado. La coincidencia nominal con un pasivo o ingreso no autoriza trasladar su tratamiento.

Proceso o dinámica

la entidad concilia el componente 1979 con el saldo relacionado, documenta aumentos, aplicaciones, reversiones y cancelación, y aplica la política pertinente sin convertir la inferencia pedagógica en regla contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1980 requiere evidencia coherente con el tipo de activo biológico, el modelo y la función correctora, la naturaleza heredada y las fronteras de la familia PUC19-R009. Una semejanza nominal fuera de la ruta no constituye evidencia.

Proceso o dinámica

El activo vivo se identifica por su vínculo con la actividad agrícola y el modelo indicado. Transformación, cosecha, medición, depreciación o deterioro se distinguen según el tipo de activo y la norma aplicable. Para 1980, el análisis se limita a «activos biológicos a valor de mercado (valor razonable) menos costos de disposición» dentro de «otros activos». El análisis documenta fuente, juicio, cambio de condición y efecto, y evita convertir una inferencia ilustrativa en política contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1982 requiere evidencia coherente con el tipo de activo biológico, el modelo y la función correctora, la naturaleza heredada y las fronteras de la familia PUC19-R009. Una semejanza nominal fuera de la ruta no constituye evidencia.

Proceso o dinámica

El activo vivo se identifica por su vínculo con la actividad agrícola y el modelo indicado. Transformación, cosecha, medición, depreciación o deterioro se distinguen según el tipo de activo y la norma aplicable. Para 1982, el análisis se limita a «activos biológicos al costo» dentro de «otros activos». El análisis documenta fuente, juicio, cambio de condición y efecto, y evita convertir una inferencia ilustrativa en política contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1983 requiere demostrar el elemento principal, el hecho que origina el crédito y su efecto dentro del agregado. La coincidencia nominal con un pasivo o ingreso no autoriza trasladar su tratamiento.

Proceso o dinámica

la entidad concilia el componente 1983 con el saldo relacionado, documenta aumentos, aplicaciones, reversiones y cancelación, y aplica la política pertinente sin convertir la inferencia pedagógica en regla contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1984 requiere demostrar el elemento principal, el hecho que origina el crédito y su efecto dentro del agregado. La coincidencia nominal con un pasivo o ingreso no autoriza trasladar su tratamiento.

Proceso o dinámica

la entidad concilia el componente 1984 con el saldo relacionado, documenta aumentos, aplicaciones, reversiones y cancelación, y aplica la política pertinente sin convertir la inferencia pedagógica en regla contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1985 requiere evidencia coherente con la partida subyacente y el origen de la diferencia o atributo fiscal, la naturaleza heredada y las fronteras de la familia PUC19-R010. Una semejanza nominal fuera de la ruta no constituye evidencia.

Proceso o dinámica

El activo surge de un efecto fiscal futuro sustentado en la partida subyacente. Su reconocimiento y revisión dependen de las diferencias, pérdidas o créditos aplicables y de la evidencia de recuperación. Para 1985, el análisis se limita a «activos por impuestos diferidos» dentro de «otros activos». El análisis documenta fuente, juicio, cambio de condición y efecto, y evita convertir una inferencia ilustrativa en política contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1986 requiere evidencia coherente con el origen, el periodo de aplicación y la función correctora cuando exista, la naturaleza heredada y las fronteras de la familia PUC19-R011. Una semejanza nominal fuera de la ruta no constituye evidencia.

Proceso o dinámica

El importe se reconoce para aplicación futura solo si satisface los criterios correspondientes. Luego se amortiza, aplica, deteriora o da de baja de acuerdo con el hecho que lo originó. Para 1986, el análisis se limita a «activos diferidos» dentro de «otros activos». El análisis documenta fuente, juicio, cambio de condición y efecto, y evita convertir una inferencia ilustrativa en política contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1990 requiere evidencia coherente con el hecho que origina el derecho, la contraparte y los componentes correctores, la naturaleza heredada y las fronteras de la familia PUC19-R012. Una semejanza nominal fuera de la ruta no constituye evidencia.

Proceso o dinámica

El derecho se reconoce por un hecho de reembolso o sustitución separado del activo deteriorado. El cobro, ajuste o componente acreedor se sigue contra ese derecho, sin presentarlo como un nuevo bien. Para 1990, el análisis se limita a «derechos de reembolso y de sustitución de activos deteriorados» dentro de «otros activos». El análisis documenta fuente, juicio, cambio de condición y efecto, y evita convertir una inferencia ilustrativa en política contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1991 requiere evidencia coherente con el origen, el periodo de aplicación y la función correctora cuando exista, la naturaleza heredada y las fronteras de la familia PUC19-R011. Una semejanza nominal fuera de la ruta no constituye evidencia.

Proceso o dinámica

El importe se reconoce para aplicación futura solo si satisface los criterios correspondientes. Luego se amortiza, aplica, deteriora o da de baja de acuerdo con el hecho que lo originó. Para 1991, el análisis se limita a «costos incrementales de obtener o cumplir un contrato» dentro de «otros activos». El análisis documenta fuente, juicio, cambio de condición y efecto, y evita convertir una inferencia ilustrativa en política contable.

Criterio de inclusión y exclusión

la conclusión para 1992 requiere demostrar el elemento principal, el hecho que origina el crédito y su efecto dentro del agregado. La coincidencia nominal con un pasivo o ingreso no autoriza trasladar su tratamiento.

Proceso o dinámica

la entidad concilia el componente 1992 con el saldo relacionado, documenta aumentos, aplicaciones, reversiones y cancelación, y aplica la política pertinente sin convertir la inferencia pedagógica en regla contable.